История уголовной ответственности за похищение человека

История становления и развития законодательства об уголовной ответственности за похищение человека в России и зарубежных странах Похищения людей, как преступления, уходят глубокими корнями в историю. О преступлениях, связанных с похищением людей, свидетельствуют и античные мифы Древней Греции. Так, Посейдон похитил у Атласа прекрасную дочь Нерею, Зевс похитил дочь сидонского царя Европу, а братья Диоскуры Кастор и Полидевк сыновья Зевса похитили невест своих двоюродных братьев. Правитель подземного царства мертвых Аид похитил дочь Деметры и Зевса Прозерпину. Также всем известен миф о похищении прекрасной Елены Парисом. В Древнем Риме факты похищения известны со времен Республики.

Уголовная ответственность за похищение человека Уголовная ответственность за похищение человека 30 Марта Уголовная ответственность за похищение человека предусмотрена статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Доровских А. На разных этапах исторического развития России уголовное законодательство по-разному подходило к решению вопроса об ответственности за совершение преступлений против несовершеннолетних. Отношения между родителями и детьми в Древней Руси регулировались большей частью нормами церковного права.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Состояние, тенденции, прогноз Введение к работе Права человека представляют собой международную ценность. Они подлежат оценке и защите в соответствии с теми стандартами, принципами и нормами, которые выработаны мировым сообществом.

Вступление нашей страны в это сообщество в качестве полноправного члена, разделяющего все его ценности, предполагает полное и безоговорочное принятие указанных стандартов, принципов и норм.

В настоящее время мировым сообществом принято более 20 международных правовых актов, закрепляющих права человека. Национальное законодательство России, воспринимая основные положения названных международных документов, также устанавливает свои гарантии охраны прав и свобод граждан.

Разумеется, наиболее важными правовыми актами российского законодательства является действующая Конституция Российской Федерации года и принятый в соответствии с ней Уголовный кодекс Российской Федерации, который существенно актуализировал проблему уголовно-правовой охраны личности, ее прав и свобод в правоприменительной деятельности государства, его органов и должностных лиц.

Необходимым условием успешного решения этой задачи является правильное применение уголовного законодательства об ответственности за преступления против прав и свобод человека и гражданина, что, в свою 5 очередь, предполагает глубокий теоретический анализ отдельных составов преступлений против личности.

Следует заметить, что проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями против личности всегда находились в поле зрения ученых-криминалистов. Они нашли отражение в трудах Р. Адельханяна, СВ. Бородина, Л. Донцова, П.

Дубовца, В. Климова, О. Коршуновой, Г. Овчинниковой, А. Красикова, А. Кузнецова, Н. Мартыненко, Р. Оганяна, М. Шаргородского и других. Однако отдельные виды посягательств на личность, в частности, похищение человека, в научной литературе не получили достаточного освещения. Такое положение объясняется, на наш взгляд, тем, что это - относительно новый состав в российском уголовном законодательстве. Уголовная ответственность за данное деяние была установлена в г.

Отсутствие до недавнего времени в уголовном законе соответствующей статьи об ответственности за похищение человека, очевидно, объясняется тем, что такого рода деяния встречались достаточно редко. В последние же годы число их значительно возросло.

Так, если в г. Эта тенденция сохранилась и в последующие годы. Следует отметить, что большее количество таких преступлений совершалось на территории Южного федерального округа.

Особо опасным является то, что в настоящее время все более часто эти деяния совершаются вооруженными преступными группами, которые специализируются на похищении людей и выступают под лозунгами борьбы с федеральной властью Российской Федерации. С учетом повышенной общественной опасности похищения человека и отмеченной тенденции роста количества совершаемых преступлений этого вида в Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью, А. Программа борьбы с похищением людей актуальна не только для России, но и для других зарубежных государств, в том числе и для стран - участниц СНГ.

Это объясняется тем, что криминальная ситуация, существующая на территории государств Содружества, продолжает сохраняться. Все выше названное подтверждает своевременность проведения теоретического анализа уголовного закона в части, относящейся к уголовной ответственности за похищения человека, так как создает возможность выработать рекомендации, направленные как на совершенствование самого закона, так и на более эффективное его применение в практической деятельности правоохранительных органов.

Поэтому объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением актов похищения и их предупреждением, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним, а также криминологическая характеристика данного вида преступления на территории Северо-Кавказского региона.

Предмет исследования - содержание уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за похищение человека, факторы, 7 обуславливающие совершение похищения человека, деятельность правоохранительных органов по применению нормы на практике, работы ученых-юристов по указанной проблеме. Для изучения указанного предмета нами были исследованы многочисленные информативные, теоретические и эмпирические источники. Основу работы составили: действующее уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ и иные нормативные материалы, а также теоретические положения уголовного права и других наук, нашедшие свое отражение в научных работах отечественных ученых.

Теоретической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права. Изучены, в частности, научные исследования таких отечественных авторов, как Н. Беляев, Н. Бойко, Ф. Бурчак, В. Владимиров, Л. Гаухман, П. Гришаев, Л.

Красиков, ГЛ. Кригер, А. Михлин, Б. Никифоров, П. Тельнов, A. Яковлев и др. Использовались работы и по другим отраслям знаний: философии, истории, статистике, русскому языку, стилистике, криминалистике. В частности, работы И. Анфиногеновой, Г. Гегеля, В. Даля, Е. Колычева, А. Косолапова, И. Логонова, Дж. Локка, И. Лузчина, СИ.

Ожегова, Д. Ушакова и др. Эмпирическую базу исследования составили статистические сведения о похищениях человека в России и регионах Северо-Кавказского региона. По разработанной анкете изучения уголовных дел исследовано 96 уголовных дел, за период с по август гг.

Кроме того, использовались аналитические -материалы Управления по борьбе с похищением людей МВД Республики Дагестан, статистические данные МВД России за - годы, а также другие материалы отчеты, решения 8 координационных совещаний правоохранительных органов Северо-Кавказского региона, информационно-аналитические документы , посвященные проблемам борьбы с похищением людей: В работе также использовались и результаты исследований, проводимых другими авторами.

В ходе эмпирического исследования были опрошены сотрудников органов внутренних дел и прокуратуры по вопросам реализации уголовной ответственности за похищение человека, а также по вопросам уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с похищением людей. Методологической основой исследования явились общенаучный метод познания диалектический метод. Кроме того, теоретические и практические аспекты изучались с помощью логико-правового, историко-правового, системно-структурного, формально-юридического, сравнительно-правового, метода правового моделирования и других методов, практикуемых в российской уголовно-правовой и криминологической науке.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: - исследовать российское уголовное законодательство о похищении человека в историческом аспекте; провести сравнительный анализ российского уголовного законодательства об ответственности за похищение человека с зарубежным уголовным законодательством; дать уголовно-правовую характеристику похищения человека и исследовать сущность данного.

Научная новизна диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что на основе комплексного подхода к проведению исследования как уголовно-правовых, так и криминологических проблем борьбы с похищением человека в новом российском уголовном законодательстве, пришли к выводу, что некоторые из ранее рассматривавшихся в науке уголовного права теоретических и практических вопросов борьбы с похищением человека утратили свою значимость, а другие, наоборот, приобрели особую актуальность.

Элементы новизны диссертационному исследованию придают также постановка и решение ряда общетеоретических вопросов избранной темы, 10 недостаточно изученных ранее. Тем самым в диссертационном исследовании предпринята попытка, опираясь на теоретические положения, содержащиеся в уже имеющихся работах, а также с учетом нового уголовного законодательства, сформулировать научно-методические рекомендации, направленные на совершенствование уголовно-правовой нормы о похищении человека, и методические рекомендации по более эффективному предупреждению похищения человека в связи с особенностями Северо-Кавказского региона.

Положения, выносимые на защиту: 1. Похищение человека в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных отягчающих обстоятельств может характеризоваться различной степенью общественной опасности. Предусмотренные ч. В качестве квалифицирующих признаков необходимо предусмотреть похищения человека: заведомо для похитителя находящегося в беспомощном состоянии; малолетнего; с использованием служебного положения; по заказу найму , похищение близким или родственником ребенка из корыстных побуждений.

В число квалифицирующих признаков надо включить время удержания похищенного, в зависимости от чего дифференцировать ответственность. В частности, в ч. Необходимо указать в примечании к ст. При несоблюдении обозначенных условий освобождения от уголовной ответственности факт добровольного освобождения потерпевшего без причинения ему существенного вреда должен признаваться обстоятельством, смягчающим ответственность. При анализе составов похищения человека и незаконного лишения свободы обращено внимание на существенную разницу в размерах наказания.

И в том, и в другом случае человек незаконно содержится в неволе с той только разницей, что при похищении человека в отличие от незаконного лишения свободы место удержания потерпевшего неизвестно. И тот, и другой составы 12 предусматривают в качестве особо квалифицирующего обстоятельства наступление по неосторожности самых тяжких последствий, например, смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, однако ч.

Таким образом, при сопоставлении общественной опасности этих преступных деяний имеет место явная диспропорция в санкциях, предусматриваемых за эти преступления. Для устранения образовавшейся диспропорции следует, очевидно, усилить наказание за квалифицированные виды незаконного лишения свободы. Среди мер профилактики похищения человека общесоциального уровня — улучшение правового регулирования имущественных споров. В первую очередь это относится к сфере гражданско-правового регулирования.

Необходимо реализовать и уголовно-правовые меры предупредительного характера, к которым можно отнести: пропаганду уголовного закона, разъяснение понятия добровольного отказа от преступления в контексте ст. Среди мер общесоциального уровня профилактики похищения человека первостепенное значение для субъектов Северо-Кавказского региона имеет принятие на федеральном уровне соответствующего документа, где 13 излагались бы основные направления государственной национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе для нейтрализации причин основных противоречий и угроз национальной безопасности России, которые связаны со сложившейся крайне сложной ситуацией на Северном Кавказе.

Учитывая остроту проблемы трудоустройства в Северо-Кавказском регионе, к реализации предлагается комплекс мер, которые позволят улучшить ситуацию на рынке труда уже в ближайшей перспективе.

К их числу относится развитие отраслей экономики, направленных на удовлетворение первоочередных нужд местного населения и повышение качества жизни, в первую очередь, сельскохозяйственного производства. Важнейшей отраслью специализации региона является сельскохозяйственное производство.

Необходимо также реализовать организационно-технические меры предупреждения похищений людей: создать штатные специализированные и оперативные подразделения быстрого реагирования на криминальные чрезвычайные ситуации с возложением на них обязанностей анализа и предупреждения похищения людей, ориентированных на опережение преступных деяний; создать курсы повышения квалификации следователей, специализирующихся на расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами; использовать в целях предупреждения похищений.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Предлагаемое исследование создает возможность выработать рекомендации, направленные как на совершенствование самого закона, так и на более эффективное его применение в практической деятельности правоохранительных органов.

Ряд положений, содержащихся в исследовании, может иметь значение для развития соответствующих разделов уголовного права и криминологии.

Кроме того, результаты исследования могут быть использованы: - при совершенствовании уголовного законодательства в части установления уголовной ответственности за похищение человека, а также в некоторых иных случаях; - в деятельности правоохранительных органов по расследованию фактов похищения людей; - при совершенствовании организационной работы правоохранительных органов по улучшению взаимодействия с другими государственными органами, а также с коллегами из зарубежных государств и общественными объединениями в целях предупреждения похищения людей; - в процессе преподавания уголовного права и криминологии, а также на различных этапах служебной подготовки и переподготовки сотрудников правоохранительных органов.

ЭВОЛЮЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

Пленум утвердил состав судебной коллегии Верховного суда 10 декабря, При похищении человека и незаконном лишении свободы преступник может угрожать насилием или применять силу — как в отношении потерпевшего, так и в отношении других лиц, в том числе близких родственников, с целью устранения препятствий к захвату, перемещению или удержанию потерпевшего. Досрочное освобождение Пленум ВС принял три новых постановления 26 ноября, У похитителя всегда есть возможность добровольно отпустить похищенного — и получить освобождение от уголовной ответственности. Если похищенному удалось сбежать самостоятельно против воли похитителя — от уголовной ответственности последнего не освободят. Купля-продажа человека В статье При совершении купли-продажи человека или иных "сделок" в отношении потерпевшего преступление квалифицируется как оконченное при фактической передаче и получении потерпевшего. Пленум ВС рекомендует судам при рассмотрении уголовных дел о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений, нарушению прав и свобод граждан. Кроме того, следует обращать внимание и на другие нарушения закона — например, на допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Проект постановления был концептуально одобрен представителями Генпрокуратуры и Минюста.

Вы точно человек?

По итогам обсуждения документ был направлен на доработку. Особое внимание в проекте постановления Пленума Верховного Суда уделено сложным вопросам квалификации и освобождения от ответственности. Москвы Евгений Рубинштейн отметил, что само будущее постановление Пленума является долгожданным документом, который разъяснит спорные вопросы квалификации по уголовным делам о похищении человека и ограничении свободы. По его словам, в проекте документа уже нашли отражение многие теоретические подходы, высказываемые исследователями о квалификации действий, выразившихся в торговле людьми. В преамбуле проекта документа со ссылкой на ст.

Актуальность данной темы заключается в том, что личные права и свободы человека признаются высшей ценностью, охраняются международными нормами и национальным законодательством государства.

Законодательная база Российской Федерации

Документ посвящен статьям Уголовного кодекса , которые направлены на защиту конституционного права человека на свободу и личную неприкосновенность. Это право предполагает, что никто не должен быть лишен свободы иначе как на законных основаниях и в соответствии с процедурой, установленной законом. Проект разработан в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об уголовной ответственности за похищение человека ст. В нем даны ориентиры судам при рассмотрении дел, связанных с преступлениями против свободы личности, и решены проблемные моменты в части квалификации соответствующих деяний. Так, Суд охарактеризовал признаки объективной стороны каждого преступления, приведя соответствующие примеры. Также он указал на отличия похищения человека ст. А торговля людьми, по мнению Суда, может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в ч. Причем для квалификации действий как торговли людьми не имеет значения осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий и его согласие на их совершение.

Подготовлены разъяснения по вопросам судебной практики по делам о похищении человека

Меры специально-криминологического предупреждения похищений человека как посягательств на личную свободу граждан Заключение Список использованных источников: Похищение человека — один из видов правонарушения, прослеживающийся на протяжении истории многих стран, в том числе и России. На сегодняшний день многие страны закрепили права и свободы человека на конституционном уровне. Национальное законодательство Российской Федерации, воспринимая положения данных международных нормативно-правовых актов, также устанавливает свои гарантии охраны прав и свобод граждан. Главным правовым актом российского законодательства является действующая Конституция Российской Федерации. Актуальность дипломной работы связана с тем, что такие общественно опасные посягательства на личную свободу человека, как похищение, стали одним из наиболее дерзких и распространенных способов разрешения конфликтов между экономическими партнерами или способом незаконного корыстного обогащения. Жертвами преступников становятся, как правило, люди из сферы экономики, частные предприниматели, политические или общественные деятели, их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений — получение денежных средств или имущественных прав у граждан под такими вымышленными предлогами, как возврат долгов или отказ от законного владения недвижимостью, ведь людей похищают в большей степени по двум причинам, месть и финансовая выгода. Всё это и определяет актуальность темы дипломной работы. Цель дипломной работы — формирование предложений по предупреждению уголовно наказуемого похищения человека. Для реализации поставленной цели были сформулированы задачи:- дать понятие и провести криминологическую характеристику похищения человека;- рассмотреть виды похищений в системе посягательств на личную свободу человека;- изучить международно-правовые меры предупреждения похищения людей;-сформулировать меры специально-криминологического предупреждения похищения людей.

Уголовная ответственность за похищение человека

В итоговой редакции постановления указано, что похищение включает в себя не только незаконные захват и перемещение потерпевшего, но и последующее удержание. Документ дополнился ссылкой на то, что цель и мотивы похищения не имеют значения для квалификации. В финальной версии появилось указание на то, что захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Долгожданный документ

Глава I. Общая характеристика преступления против свободы личности 1. Вопрос об уголовной ответственности в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, в разные периоды XX в. Уголовное уложение г. Уложение ст. Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего. Уголовный кодекс г. К ним было отнесено всего два состава: незаконное лишение свободы, и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений ст.

3. Преступления против свободы личности

Особенности квалификации похищения человека и захвата заложников, отграничение друг от друга и от смежных составов Введение к работе Посягательства на общественную безопасность, как и на личность, представляют значительную угрозу для нашего общества. Мировая статистика свидетельствует о том, что похищение человека и захват заложника являются одними из наиболее общественно опасных деяний. Прежде всего, настораживает качественное изменение преступности, и это касается организованной внутренней и международной преступности, а именно: терроризма; похищения человека; захвата заложника; угона или захвата воздушного, водного судна либо железнодорожного состава; пиратства; незаконной торговли оружием, наркотиками и др. Организованная преступность расширила межрегиональные и международные связи. Проявления этих опасных преступлений во многих странах вызвали интерес у специалистов различных областей знаний. Это обусловлено как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью их содержания. Учеными-юристами, занимающимися проблемами уголовной ответственности, до сих пор ведутся дискуссии, по поводу структуры и содержания уголовно-правовой нормы, предусматривающей от- вететвенность за данные преступления; целесообразности и содержания примечания к ней; квалификации рассматриваемых деяний в совокупности с другими преступлениями. В сложившихся условиях правоохранительные органы Республики Таджикистан, не имея достаточного опыта борьбы с данными видами преступлений, в виду их незначительной распространенности в-недавнем прошлом, оказались не в состоянии должным образом противостоять им.

Основная статья: История уголовного права России Работа над проектами нового кодифицированного уголовного законодательства началась сразу после распада СССР. Первый проект Уголовного кодекса был внесён Президентом России в Верховный Совет 19 октября года , он уже предусматривал многие изменения, определившие облик нового уголовного законодательства России: приоритет охраны жизни и здоровья человека, верховенство норм международного права и гуманизация ответственности за преступления небольшой тяжести; тем не менее, этот проект так и не был рассмотрен Верховным Советом, поскольку был отвергнут Комитетом по законодательству и судебно-правовой реформе [2]. В — годах велась также работа по разработке альтернативных проектов Уголовного кодекса. Наконец, 19 июня года проект принимается Государственной Думой в третьем чтении, однако Совет Федерации его отклоняет.

Москва канд. Москва Аннотация. Проблема похищения человека уходит корнями в глубокую древность, однако правовая оценка таких действий в разные исторические эпохи не совпадала. Существенное влияние на степень ответственности за данное преступление оказывало политическое, экономическое и социальное развитие общества, а также эволюция этических представлений человечества. В России ответственность за похищение людей устанавливалась уже в первых правовых актах — Русской Правде, Псковской судной грамоте, Судебниках, однако правовые нормы этого периода характеризуются жесткой дифференциацией наказания за данное преступление в зависимости от сословной принадлежности похищенного лица. С течением времени наблюдалось постепенное нивелирование данных различий и одновременно увеличение наказания за содеянное, что отражает не только развитие правовой системы, но и постепенную гуманизацию общества. Ключевые слова: похищение человека, ответственность за похищение человека, похищение человека в российском праве, эволюция ответственности за похищение человека, эволюция ответственности за похищение человека в российском праве.

Полезное видео: Тайны следствия 17 сезон (2017) Все серии подряд @ Русские сериалы
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных